随着 CentOS Linux 正式停止作为传统稳定版更新，原有依赖 CentOS 的云服务器环境需要寻找新的长期稳定操作系统替代方案。AlmaLinux 和 Rocky Linux 是当前最主流的两个替代选择，它们都基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）源代码构建，旨在为生产环境提供与原 CentOS 极为相似的兼容性和长期支持。选择哪一个更适合你的服务器环境，是当前很多运维工程师和企业关心的问题。
首先，两者的共同点十分明显：它们都提供与 RHEL 的兼容性、长期支持生命周期（通常可达 10 年）、及时安全更新以及适合企业级生产部署的稳定性。无论是 Web 服务器、数据库集群还是容器平台，都可以无缝迁移至 AlmaLinux 或 Rocky Linux，而不需要对现有软件进行大规模修改。
在核心差异方面，Rocky Linux 更加强调与 RHEL 的 1:1 二进制兼容性，这意味着目标是尽可能精确地重现 RHEL 的行为和软件包内容，这一点与 CentOS 传统理念最为接近。Rocky Linux 的开发理念来源于 CentOS 的创始人 Greg Kurtzer，并延续了 CentOS 社区驱动、稳定优先的路线。
相比之下，AlmaLinux 在近期版本中选择了 以 ABI（应用二进制接口）兼容性为核心的策略：虽然仍然兼容运行为 RHEL 构建的应用，但它允许在内部实现上更灵活地调整，不再坚持严格的 1:1 克隆。这种策略有利于未来适配 RHEL 发布策略的变化，同时降低完全依赖 RHEL 源代码的风险。
在社区支持与项目治理层面，Rocky Linux 更强调社区自治，完全由 Rocky Enterprise Software Foundation 推动，社区贡献者参与度较高。AlmaLinux 则在非营利组织的基础上获得了来自 CloudLinux 等企业赞助商的支持，这意味着 AlmaLinux 的生态中可能更容易获得商业支持与服务选项。
对大多数企业用户来说，选择哪一个主要取决于实际需求：如果你追求与 RHEL 最大一致性、希望项目治理更接近 CentOS 的传统模式，Rocky Linux 是不错的选择。如果你需要灵活的兼容策略、可能借助更多商业支持和服务生态，AlmaLinux 可能更符合企业级要求。无论选择哪一种，它们都比 CentOS Stream 这类滚动发布版在生产环境稳定性方面更有优势。